Bemærk: Dokumentet er arkiveret, udløbet 01-06-2009
Planteavl
Oprettet: 01-06-2004
Ukrudtets udvikling i de økologiske sædskifteforsøg
|
På arealerne i det økologiske sædskifteforsøg er
bestanden af ukrudt i afgrøderne fulgt år for år. Registreringerne
viser forskel i ukrudtsbestanden afhængig af lokalitet, afgrøde og
år. Læs mere om sædskifteforsøgene.
Se webloggen for at
følge med i marken.
|
Vil frøukrudt blive et større problem med
tiden?
I løbet af de første fire år i sædskiftet er der ikke kommet store
problemer med frøukrudt i afgrøderne. På Jyndevad er
ukrudtsbestanden faldet, mens den er steget på Foulum og
Flakkebjerg, hvor der ikke er bekæmpet ukrudt i afgrøder med udlæg.
Der er dog forskel på, hvor meget ukrudt der spirer frem og
overlever ukrudtsbekæmpelsen fra år til år. Disse forskelle gør, at
der er en vis usikkerhed i forhold til vurderingen af
ukrudtsbestandens udvikling.
I kampen mod ukrudtet er der satset på forebyggelse og bekæmpelse.
Som forebyggelse er der valgt konkurrencestærke sorter og
vintersæden er sået sent for at nedsætte fremspiringen af
ukrudt.
Bekæmpelsen har bestået i blindharvning og ukrudtsharvning, og i
vintersæden er der i nogle år sået på øget rækkeafstand og
radrenset. På Jyndevad, hvor der er en større pulje af ukrudtsfrø i
jorden, har en vigtig del af strategien været at lave bekæmpelse af
ukrudt før såning af udlæg eller efterafgrøder. På de øvrige
lokaliteter er der ikke bekæmpet ukrudt i afgrøder med udlæg eller
efterafgrøder.
I figuren er der for hver lokalitet vist forekomsten af ukrudt i
form af vægten af ukrudtet. Opgørelsen er lavet pr. afgrøde på
tværs af sædskifter og behandlinger (med og uden fangafgrøde og med
og uden gødskning).
Kan konsekvent bekæmpelse af ukrudt holder frøpuljen
nede?
En ikke tilstrækkelig bekæmpelse af ukrudt kan
betyde, at flere ukrudtsplanter får mulighed for at smide frø og
jordens frøpulje dermed bliver forøget. Bestanden af ukrudt i
marken afhænger af frøpuljens størrelse, vækstforholdene og
ukrudtsbekæmpelsen. Med gunstige vækstforhold og en stor frøpulje
kan bestanden af ukrudt blive så stor, at selv ikke en effektiv
bekæmpelse er tilstrækkelig til at sikre et godt
udbytte.
Figur 1. Frøukrudt i sædskifteforsøget.
|
Jyndevad
|
|
|
|
|
|
|
Foulum
|
|
|
|
|
|
|
Flakkebjerg
|
|
|
|
|
|
Den væsentligste forskel på bekæmpelsen af ukrudt på de tre
lokaliteter er, at der på Jyndevad foretages ukrudtsbekæmpelse i
vårsæden forud for såning af udlæg.
Billedet viser udlæg af kløvergræs i bunden af
vårbyg. Jyndevad juni 2002.
Fotograf: Inger Bertelsen, Dansk
Landbrugsrådgivning, Landscentret.
|
|
I 1998 blev ukrudtspuljen i jorden opgjort og
resultater ses i tabel 1. På Jyndevad er frøpuljen langt større end
den er på hhv. Foulum og Flakkebjerg. Det har afspejlet sig i
indsatsen med ukrudtsharven, se beskrivelsen ovenfor. Der er
udtaget nye prøver for at følge udviklingen i frøpuljen.
|
|
Tabel 1. Ukrudtsfrøpuljen i 1998
|
|
Lokalitet
|
Gns. antal
frø pr. m2
|
|
Jyndevad
|
7049
|
|
Foulum
|
3899
|
|
Flakkebjerg
|
2298
|
Ukrudtsbestandens udvikling kan måske indikere,
hvordan frøpuljen har udviklet sig, men det kan ikke vides med
sikkerhed før de nye resultater foreligger. Læs mere om frøpuljens
udvikling.
Billeder fra Webloggen
|
|
|
|
Agersennep er blevet et alvorligt problem i
sædskiftet med fangafgrøder (udlæg). Her er der nemlig ikke udført
ukrudtsharvning. Flakkebjerg juni 2003.
Fotograf:
Eugene Driessen, DJF.
|
|
|
|
|
|
|
I sædskiftet uden
fangafgrøder er der blevet ukrudtsharvet, og her er der ikke
problemer med agersennep. Flakkebjerg juni 2003.
Fotograf: Eugene Driessen, DJF.
|
|
Kilder: Ilse A.
Rasmussen. Indlæg ved Feltdage 2002. Jyndevad.
Ilse A. Rasmussen. Ukrudtsfloraens udvikling i de økologiske
sædskifteforsøg. Føjo-nyt juni 2003 nr. 3
|
Sidst bekræftet: 01-06-2004
Oprettet: 01-06-2004
Revideret: 01-06-2004
|