Marksprøjte

Planter, Natur og vandmiljø

Pesticider og kemiske stoffer i drikkevandet

Nye analysemetoder betyder, at der i dag kan findes pesticider og andre kemiske stoffer, som ikke tidligere blev målt. Der er ikke belæg for at sige, at grundvandet i dag er mere belastet af pesticider end tidligere.

Ti stoffer er skyld i hovedparten af de fund, som er gjort i vandforsyningernes boringskontrol fra 2015 til 2024 (se figur 1):

  • DMS kommer fra svampemidler og skyldes overvejende anvendelse i maling, men har også været anvendt i landbruget. DMS er et nedbrydningsprodukt fra fungiciderne tolylfluanid, dichlofluanid og cyazofamid. Sidstnævnte blev forbudt i 2023 og de andre to i 2007. 
  • Seks stoffer har oprindelse i sprøjtemidler, som tidligere er anvendt i landbrug og gartneri. Alle er nu forbudte. DPC og MDPC har oprindelse i et ukrudtsmiddel, som blev anvendt i roer frem til 1996. 
  • Moderstoffet til R471811, som kaldes chlorothalonil, har også været anvendt både som svampemiddel og biocid i maling.
  • BAM kommer fra et ukrudtsmiddel, dichlobenil, som blev brugt på fortove, pladser, kirkegårde, gårdspladser og andre udyrkede arealer.
  • LM3, LM5 og LM6 er nedbrydningsprodukter fra ukrudtsmidler i gruppen triaziner, hvor de sidste af stofferne blev forbudt i 2009.
  • Fund af DEET er ikke et udtryk for at det reelt findes i boringerne. DEET er stadig godkendt som biocid (afskrækning mod myg og lopper), og i 2024 ha der kun været fund i 0,3 % af indtagene, efter at der er sat fokus på prøvetagernes brug af myggespray.
  • Endelig er CGA 369873 et nedbrydningsprodukt af ukrudtsmidlet dimethachlor. Der er ikke registreret salg af dette siden 1990.
De 10 hyppigste stoffer fra pesticider i vandforsyningsindtag 2015-2024.

Figur 1. De 10 hyppigste stoffer fra pesticider i vandforsyningsindtag 2015-2024.

I grundvandsovervågningen GRUMO og boringskontrollen er der af og til fund af godkendte stoffer. Men i de fleste tilfælde er de under kravværdien på 0,1 mikrogram pr. l. I godkendelsesordningen er indbygget, at der i nogle år kan være ekstra stor risiko for udvaskning af pesticider. Et pesticid godkendes, når moderstof og metabolitter ikke overskrider kravværdien som årsgennemsnit. Derfor vil også godkendte pesticider ind imellem kunne måles med nutidens følsomme målemetoder.

Glyphosat er i perioden 2015-2024 detekteret i 17 prøver af i alt 8.026 prøver i GRUMO-indtagene, hvoraf kun én har overskredet kravværdien. Glyphosat udgør altså ikke en risiko for vores drikkevand. Der har gennem tiden kun været få fund i grundvand, og meget sjældent koncentrationer over kravværdien. Ofte har fund kunnet forklares med utætte borerør, sprøjtning direkte omkring boring eller falske positive analyser.

Se artiklen: Meget få fund af glyphosat i grundvand.

Udviklingen i fund af pesticider i grund- og drikkevand

Den voldsomme stigning i fundhyppighed af pesticider, biocider og deres metabolitter er en følge af, at der nu analyseres for langt flere stoffer end for blot få år siden (figur 2). Samtidig er stoffer som ikke er fundet udgået af analysepakken. I appendiks er angivet, hvornår stofferne er medtaget eller udgået af analyseprogrammet. 

Tilbage i 2016 før de nye stoffer kom på analyselisten, kunne GEUS i den årlige grundvandsrapport skrive: ”Faldet i andelen af indtag over kravværdien i det øvre grundvand (0-20 m u.t.) kan betyde, at den samlede udvaskning af pesticider har toppet.” 

Forekomst af pesticider og deres nedbrydningsprodukter i grundvandsprøver 2006 til 2025. Kilde: GEUS og Retsinformation.

Figur 2. Forekomst af pesticider og deres nedbrydningsprodukter i grundvandsprøver 2006 til 2025. De gule og røde dele af søjlerne angiver fund henholdsvis under og over kravværdien på 0,1 mikrogram pr. Liter. Tallene over hver søjle viser, hvor mange stoffer som det har været obligatorisk at teste for ifølge Drikkevandsbekendtgørelsen. Tallet for 2025 er foreløbige tal baseret på GEUS’ kvartalsopgørelse i januar 2026. Kilde: GEUS og Retsinformation.

Forbud mod mange pesticider

Når der tales om at forbud mod anvendelse af pesticider for at sikre fremtidens vandforsyning, er et forhold, som ofte overses, at de stoffer, som giver problemer for vandforsyningerne, alle er forbudte eller regulerede. Det fremgår af figur 3. Tabellen er fra Grundvandsovervågning 1989-2024, hvor stoffernes godkendelsesstatus er indsat. 

Tabellen viser til sammenligning de 25 stoffer, der hyppigst er fundet over de sidste 10 år i GRUMO-indtag og vandforsyningsindtag, der var aktive i 2024. Tabellerne viser kun stoffer, som er analyseret i mindst 100 indtag. Godkendelsesstatus er indsat i tabel 13 fra Grundvandsovervågning 1989-2024.

Figur 3. Tabellen viser de 25 stoffer, der hyppigst er fundet over de sidste 10 år i GRUMO-indtag og vandforsyningsindtag, der var aktive i 2024. Tabellerne viser kun stoffer, som er analyseret i mindst 100 indtag. Kilde: Grundvandsovervågning Status og udvikling 1989-2024

Figur 4 er også hentet fra GEUS-rapporten Grundvandsovervågning 1989-2024. Den viser fordelingen af fund efter dybde af boringen (indtaget). Ofte tales der om, at en front af ’fortidens synder’ på vej ned mod det dybe grundvand. 

Fund af pesticidstoffer i GRUMO-indtag. Kilde: Grundvandsovervågning 1989-2024 (figur 9) fra GEUS.

Figur 4. Fund af pesticidstoffer i GRUMO-indtag. Kilde: Grundvandsovervågning 1989-2024 (figur 9) fra GEUS.

Grundvandsovervågningsrapporten fra 2016 repræsenterer status inden analyseprogrammet blev udvidet med flere stoffer. I figur 5 ses den tidslige udvikling i fund af pesticider og nedbrydningsprodukter i 10 meters dybdeintervaller.

GEUS skriver om udviklingen: ” I det øverste grundvand 0-10 m u.t. er der omkring år 2002 et skift fra stigende til faldende andele over kravværdien. I intervallet 10-20 m u.t. indtrådte skiftet fra stigende til faldende andele over kravværdien omkring 2006-2008.”

Tidslig udvikling i fund af pesticider og nedbrydningsprodukter i 10 m´s dybdeintervaller. Kilde: Grundvandsovervågningen 2016 (figur 11).

Figur 5. Tidslig udvikling i fund af pesticider og nedbrydningsprodukter i 10 m´s dybdeintervaller. Øverste figur viser udviklingen i andelen af indtag med fund under kravværdien (0,01-0,1 µg/l). Nederste figur viser udviklingen i andelen af indtag med fund over kravværdien (>0,1 µg/l). Programperioder er angivet med lodrette linjer. For hver programperiode indgår forskellige stoffer i analysepakken. Kilde: Grundvandsovervågningen 2016 (figur 11).

På grund af løbende udskiftning af stofferne i pesticidovervågningens måleprogram, er der kun lange tidsserier for nogle få stoffer. Figur 6 er fra Grundvandsovervågningen 1989-2024. Det fremgår, at der siden 2005 er en trend med et fald i fundhyppigheden for de forbudte og regulerede stoffer. For de ’nye’ stoffer DMS, DPC, CGA 108906 er det for tidligt at kunne vise en trend.

De lange tidsserier fra 2005 til 2025 viser en faldende trend for andelen af indtag med fund over og under kravværdien. Kilde: Grundvandsovervågning 1989-2024 (figur 51).

Figur 6. De lange tidsserier fra 2005 til 2025 viser en faldende trend for andelen af indtag med fund over og under kravværdien. Kilde: Grundvandsovervågning 1989-2024 (figur 51).

Konklusion for pesticider i grundvandsovervågningen

Der er ikke belæg for at sige, at grundvandet er mere belastet af pesticider end tidligere, men der måles for langt flere stoffer. De relativt få fund af godkendte pesticider under kravværdien i forhold til antal fund og koncentrationer af forbudte og regulerede pesticider indikerer, at godkendelsesordningen giver sikkerhed for, at nutidens brug af pesticider ikke generelt udgør en trussel for grund- og drikkevand. Den tilbageværende risiko håndteres ved at holde BNBO og andre højt prioriterede indvindingsområder pesticidfrie.

Punktkilder med pesticider

Punktkilder i byer og i landbrugsområder udgør en risiko for grundvandet. Regionerne har gennem mange år opsporet disse historiske forureninger, og der ligger fortsat en stor opgave forude. Ud over fortsat at opspore gamle lossepladser og opfyldte mergelgrave, er det vigtigt ikke at skabe nye punktkilder. Regionerne har de seneste år haft øget fokus på opsporing af punktkilder på landbrug og maskinstationer.

For de almindelige landbrugsejendomme viser erfaringerne fra Region Nordjylland, at godt 30 procent af de undersøgte lokaliteter ender med at skulle gennem en yderligere såkaldt V2 kortlægning (yderligere boreprøver i forhold til V1 kortlægning på vidensniveau 1). Region Sjælland har erfaret, at der ved de godt 200 landbrug, som er blevet undersøgt de seneste 5 år, er fundet mindre forurening end forventet, men at 20 procent af de større landbrug udgør en potentiel risiko.

Andre kemiske stoffer end pesticider og biocider

Igennem årtier har der været fokus på at analysere grund- og drikkevand for rester af pesticider og biocider samt deres metabolitter. Det har været en naturlig følge af, at det er stoffer, som er godkendte til at blive udbragt på dyrkede arealer og andre steder, hvor der er behov for at bekæmpe ukrudt eller skadevoldere.

Men der findes massevis af andre stoffer, som vi stadig ikke ved ret meget om. I de senere år er der blandt andet kommet mere fokus på PFAS-stoffer, medicinrester og nitrifikationshæmmere.

I de årlige rapporter fra Grundvandsovervågningen indgår et afsnit om organiske mikroforureninger, som beskriver tilstanden i GRUMO og vandforsyningernes boringskontrol.

Tabel 1. Oversigt over stoffer, som indgår - eller tidligere har indgået - i grundvandsovervågningen. 

Angivelse af “S” i kolonnen udgået angiver, at der stadig analyseres for disse stoffer.

Stof Moderstof(fer) Inkluderet Udgået
Cyanazin Cyanazin 2007 2011
Dimethoat Dimethoat 2007 2011
Dinoseb Dinoseb 2007 2011
DNOC DNOC 2007 2011
Isoproturon Isoproturon 2007 2011
Metamitron Metamitron 2007 2011
Pendimethalin Pendimethalin 2007 2011
Terbuthylazin Terbuthylazin 2007 2011
2,4-D 2,4-D 2007 2015
2,6-dichlorphenol Flere forskellige 2007 2023
Dichlobenil Dichlobenil 2007 2023
Hydroxy-atrazin Atrazin 2007 2023
MCPA MCPA 2007 2023
2,4-dichlorphenol 2,4-D, Dichlorprop 2007 S
Atrazin Atrazin 2007 S
BAM (2,6-dichlorbenzamid) Dichlobenil 2007 S
Bentazon Bentazon 2007 S
Desethyl-atrazin Atrazin 2007 S
Desisopropyl-atrazin Atrazin 2007 S
Dichlorprop Dichlorprop 2007 S
Hexazinon Hexazinon 2007 S
Mechlorprop Mechlorprop 2007 S
Simazin Simazin 2007 S
Desethyl-hydroxy-atrazin Atrazin 2011 2023
Desethyl-terbuthylazin Terbuthylazin 2011 2023
Diuron Diuron 2011 2023
Hydroxy-simazin Simazin 2011 2023
Metribuzin-desamino Metribuzin 2011 2023
Desisopropyl-hydroxy-atrazin Atrazin 2011 2024
2,6-DCPP (2-(2,6-dichlorphenoxy-propionsyre)) Phenoxysyre-herbicider 2011 S
2,6-Dichlorbenzosyre Dichlobenil 2011 S
4CPP (2-(4-chlorphenoxy)propionsyre) Phenoxysyre-herbicider 2011 S
4-nitrophenol Parathion 2011 S
AMPA (Aminomethylphosphorsyre) Glyphosat 2011 S
DEIA (Desethyldesisopropyl-atrazin) Atrazin 2011 S
Didealkyl-hydroxy-atrazin Atrazin 2011 S
ETU (Ethylenthiourea) Mancozeb 2011 S
Glyphosat Glyphosat 2011 S
Metribuzin Metribuzin 2011 S
Metribuzin-desamino-diketo Metribuzin 2011 S
Metribuzin-diketo Metribuzin 2011 S
Metalaxyl/metalaxyl-M Metalaxyl, Metalaxyl-M 2014 S
N-(2,6-dimethylphenyl)-N-(Methoxyacetyl)alanin (CGA62826) Metalaxyl 2014 S
N-(2-carboxy-6-methylphenyl) N-(methoxyacetyl)alanin (CGA108906) Metalaxyl 2014 S
Desphenyl-chloridazon (DPC) Chloridazon 2017 S
Methyl-desphenyl-chloridazon (MDPC) Chloridazon 2017 S
1,2,4-triazol Triazol-fungicider 2018 S
N,N-dimethylsulfamid (DMS) Dichlofluanid, Tolylfluanid, Cyazofamid 2018 S
Alachlor ESA Alachlor 2019 S
Chlorothalonil-amidsulfonsyre Chlorothalonil 2019 S
Dimethachlor ESA Dimethachlor 2019 S
Dimethachlor OA Dimethachlor 2019 S
Metazachlor ESA Metazachlor 2019 S
Metazachlor OA Metazachlor 2019 S
Propachlor ESA Propachlor 2019 S
[(2,6-Dimethylphenyl)(2-sulfoacetyl)amino]eddikesyre Dimethachlor 2021 S
2,6-Dimethyl-phenylcarbamoyl)-methansulfonsyre Dimethachlor 2021 S
4-Bis-amido-3,5,6-trichlorobenzenesulfonat (R471811) Chlorothalonil 2021 S
Imazalil Imazalil 2021 S
Metaldehyd Metaldehyd 2021 S
Metamitron-desamino Metamitron 2021 S
Monuron Monuron 2021 S
TFMP Fluazifop-p 2021 S
t-sulfinyleddikesyre Acetochlor 2021 S
4-(tert-Butylamino)-6-hydroxy-1-methyl-1,3,5-triazin-2(1H)-one (LM6) Terbuthylazin 2022 S
6-(tert-Butylamino)-1,3,5-triazine-2,4-diol (LM5) Terbuthylazin 2022 S
6-Hydroxy-7,7-dimethyl-6,8-dihydroimidazo[1,2a][1,3,5]triazine-2,4-dione (LM3) Terbuthylazin 2023 S
Pentachlorbenzen Quintozen 2023 S
PPU (IN70941) Rimsulfuron 2023 S
2,6-dimethylacetanilid (CGA 42447) Metalaxyl, Metalaxyl-M 2024 S
DEET DEET 2024 S
N,N-dimethylsulfamidsyre (DMSA) Cyazofamid 2024 S
6-Amino-1,3,5-triazin-2,4.-diol (LM1) Terbuthylazin 2025 S
N-(4-amino-6-hydroxy-1,3,5-triazin-2-yl)-2-methylalanin (LM2) Terbuthylazin 2025 S
N-[4-(ethylamino)-6-hydroxy-1,3,5-triazin-2-yl]-2-methylalanin (LM4) Terbuthylazin 2025 S

Vil du vide mere?

Støttet af

  • Logo for Udviklingspuljen for Plantesektoren