Både jordtype og forfrugt har betydning ved valg af hvedesort. Nogle sorter klarer sig bedre på sandjord henholdsvis lerjord end andre, og tilsvarende er der forskel på, hvordan sorterne klarer sig afhængigt af, om der er hvede eller raps som forfrugt.
Sortsforsøgene giver ikke svar på sorternes egnethed til dyrkning på forskellige jordtyper og med forskellige forfrugter. Det ville være for dyrt at anlægge det antal forsøg, der skulle til for at give svar på disse spørgsmål.
Derfor er der foretaget en analyse af de udbyttedata der findes i Dansk Mark Database (DMDB). Det er udbyttedata, som er registreret i Mark Online, Farm Tracking eller Crop Manager. Analysen er foretaget på et dataudtræk for årene 2016-2023. Dataudtrækket er renset for dubletter, bedrifter uden CVR-nr., marker med manglende forfrugt, samt marker uden et registreret udbytte.
Nogle gange registreres udbyttet på afgrødeniveau, dvs. med det samme udbytte på alle marker, og i disse tilfælde er ingen af bedriftens udbytter med i analysen. Desuden er marker med et meget lavt eller meget højt udbytte, som anses for urealistiske, filtreret fra.
Forfrugterne er grupperet, og i denne artikel omtales kun hvede og raps. Jordtyperne er grupperet i sandjord (JB 1-4) og lerjord (JB 5-9), mens humusjord er udeladt.
Der er naturligvis en betydelig usikkerhed i de registrerede udbyttedata, da der er stor forskel på hvordan udbytterne er opgjort. Et stort antal observationer vil dog, alt andet lige, øge sikkerheden. For at øge sikkerheden i analysen, er der derfor kun medtaget sorter hvor der er mindst 100 observationer pr. kombination af jordtype, forfrugt og sort. Desuden er år med mindre end 10 observationer for en given kombination udeladt.
Analysen er baseret på sammenligninger af udbytter mellem jordtyper og forfrugter, og derfor er der også kun medtaget sorter hvor der er samhørende værdier. Dermed er det samlede antal observationer på 6.924. Antallet af observationer ses i tabel 1.
Antal observationer* med registreret udbytte i Dansk Markdatabase for kombinationer af jordtype, forfrugt og sort for årene 2016-2023.
| Sort | Sandjord | Lerjord | I alt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Forfrugt |
Forfrugt |
||||||
| Hvede | Raps | I alt | Hvede | Raps | I alt | ||
| Benchmark | 242 | 246 | 488 | 506 | 367 | 873 | 1.361 |
| Graham | 100 | 146 | 246 | 246 | |||
| Heerup | 175 | 200 | 375 | 375 | |||
| Informer | 124 | 307 | 431 | 569 | 419 | 988 | 1.419 |
| Kvium | 132 | 191 | 323 | 323 | |||
| Pondus | 188 | 188 | 170 | 312 | 482 | 670 | |
| Sheriff | 104 | 203 | 307 | 442 | 430 | 872 | 1.179 |
| Torp | 160 | 226 | 386 | 508 | 457 | 965 | 1.351 |
| I alt | 630 | 1.170 | 1.800 | 2.602 | 2.522 | 5.124 | 6.924 |
* Analysen omfatter kun sorter hvor der er mindst 100 udbytteregistreringer pr. kombination af jordtype, forfrugt og sort. Desuden er år med mindre end 10 observationer for en given kombination udeladt.
Den anvendte statistiske model i analysen er en lineær mixed model, hvor jordtype, forfrugt og sort betragtes som faste effekter, og hvor år og bedrift (CVR.-nr.) samt deres vekselvirkning indgår som tilfældige effekter. Der er således taget højde for årsvariationen i de estimerede middelværdier og de parvise sammenligninger (testresultaterne er indikeret ved brug af bogstaver), som viser om der er signifikant forskel på udbytter og merudbytter mellem sorterne.
Det antages, at sortsvalget generelt træffes ud fra resultater fra sortsforsøgene, hvor sorterne sammenlignes under ensartede dyrkningsforhold med en god forfrugt.
Ved en given jordtype og forfrugt kan resultater fra sortsforsøgene suppleres med den viden, vi kan hente fra analyser af udbyttedata fra praksis.
Der søges svar på to centrale spørgsmål i dataanalysen:
I tabel 2 og 3 ses resultaterne af analysen af de registrerede udbytter på henholdsvis sandjord og lerjord opdelt på forfrugt hvede og raps.
Udbytteregistreringer i sorter af vinterhvede på sandjord opdelt efter forfrugt hvede og raps i årene 2016-2023. Sorterne er sorteret efter stigende merudbytte for raps som forfrugt.
| Sandjord | Udbytte, hkg pr. ha* | Merudbytte, hkg pr. ha* | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Forfrugt | Forfrugt raps | |||||
| Sort | Hvede | Raps | ||||
| Benchmark | 76,5 | a | 79,1 | a | 2,6 | a |
| Sheriff | 77,6 | a | 81,2 | ce | 3,6 | a |
| Informer | 78,7 | a | 83,5 | bd | 4,8 | a |
| Torp | 76,6 | a | 81,2 | de | 6,0 | a |
* Tal i samme kolonne der ikke er efterfulgt af et fælles bogstav er signifikant forskellige.
Udbytteregistreringer i sorter af vinterhvede på lerjord opdelt efter forfrugt hvede og raps i årene 2016-2023. Sorterne er sorteret efter stigende merudbytte for raps som forfrugt.
| Lerjord | Udbytte, hkg pr. ha* | Merudbytte, hkg pr. ha* | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Forfrugt | Forfrugt raps | |||||
| Sort | Hvede | Raps | ||||
| Benchmark | 81,4 | a | 86,2 | a | 4,8 | a |
| Sheriff | 81,5 | a | 87,6 | ae | 6,1 | ac |
| Torp | 81,8 | ac | 88,2 | de | 6,4 | ac |
| Graham | 86,1 | b | 93,5 | b | 7,5 | abc |
| Heerup | 83,2 | ac | 92,6 | bc | 9,3 | bd |
| Kvium | 84,2 | bc | 94,3 | b | 10,2 | bd |
| Informer | 77,3 | d | 89,4 | d | 12,1 | d |
| Pondus | 82,1 | acf | 94,5 | b | 12,4 | d |
* Tal i samme kolonne der ikke er efterfulgt af et fælles bogstav er signifikant forskellige.
På lerjord er der betydeligt flere udbytteregistreringer, og der er signifikante forskelle på udbyttet, både ved forfrugt hvede og raps. Det er markant, at Heerup, Kvium, Informer og Pondus kvitterer betydeligt bedre for raps som forfrugt end Benchmark, Sheriff og Torp. Det er værd at bemærke, at Graham giver det største udbytte hvor forfrugten er hvede.
I tabel 4 og 5 ses resultaterne af analysen af de registrerede udbytter henholdsvis med forfrugt raps og hvede opdelt på sandjord og lerjord.
Udbytteregistreringer i sorter af vinterhvede med forfrugt raps opdelt på sandjord og lerjord i årene 2016-2023. Sorterne er sorteret efter stigende merudbytte på lerjord.
| Forfrugt raps | Udbytte, hkg pr. ha* | Merudbytte, hkg pr. ha* | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Jordtype | Lerjord | |||||
| Sort | Sandjord | Lerjord | ||||
| Torp | 82,6 | de | 88,2 | de | 5,6 | a |
| Informer | 83,5 | bd | 89,4 | d | 5,8 | a |
| Sheriff | 81,2 | ce | 87,6 | ae | 6,4 | a |
| Benchmark | 79,1 | a | 86,2 | a | 7,1 | ab |
| Pondus | 85,6 | b | 94,5 | b | 8,9 | b |
* Tal i samme kolonne der ikke er efterfulgt af et fælles bogstav er signifikant forskellige.
Udbytteregistreringer i sorter af vinterhvede med forfrugt hvede opdelt på sandjord og lerjord i årene 2016-2023. Sorterne er sorteret efter stigende merudbytte på lerjord.
| Forfrugt hvede | Udbytte, hkg pr. ha* | Merudbytte, hkg pr. ha* | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Jordtype | Lerjord | |||||
| Sort | Sandjord | Lerjord | ||||
| Informer | 78,7 | a | 77,3 | d | -1,4 | b |
| Sheriff | 77,6 | a | 81,5 | a | 4,0 | a |
| Benchmark | 76,5 | a | 81,4 | a | 4,9 | a |
| Torp | 76,6 | a | 81,8 | ac | 5,3 | a |
* Tal i samme kolonne der ikke er efterfulgt af et fælles bogstav er signifikant forskellige.
Når forfrugten er hvede, er der kun tilstrækkelige data på begge jordtyper for fire sorter, og Informer ser ud til at give et negativt merudbytte for dyrkning på lerjord, men igen kan forklaringen være vanding på sandjorden, som ikke er med i analysen.
Analysen viser, at vinterhvedesorterne responderer forskelligt på jordtype og forfrugt, og at det bør indgå i sortsvalget, hvis det er muligt. Det er en udfordring, at udbytteregistreringer fra praksis naturligt nok ikke kan findes for de nye sorter, men efterhånden som der bliver foretaget flere og bedre udbytteregistreringer i Mark Online, Farm Tracking og Crop Manager, des bedre og hurtigere vil der også kunne foretages analyser af data.
Det er planen at udvide analyserne med flere parametre, herunder klimadata, geografisk lokalitet, topografi m.v.
Emneord
