Marker med rødlige nuancer, hvor der beregnes at være mindre end halvdelen af rodzonekapaciteten tilbage. På Sjælland og øerne er det beregnede aktuelle vandunderskud i vintersæd på 110-120 mm, mens det på de lette jorde i Jylland dækker over underskud på 50-60 mm.
Marktørkeindeks og DMI’s tørkeindeks, Figur 3 nedenfor, adskiller sig væsentligt fra hinanden. Man kan forenklet sige, at DMI’s Tørkeindeks opsummerer den forudgående periodes forhold mellem fordampning og nedbør uden at tage jordtype i betragtning, mens Marktørkeindekset viser, hvad afgrøderne aktuelt oplever bl.a. ved at tage højde for den aktuelle jordtype. Det er tidligere skrevet om i artiklen DMI’s Tørkeindeks – hvad siger det?
Men nu har DMI, i samarbejde med GEUS og Klimadatastyrelsen, udviklet et nyt tørkeindeks, ’Satellitbaseret tørkeindeks’, som kan ses i Figur 4 nedenfor. Beskrivelsen af indekset er i øjeblikket ikke voldsomt detaljeret, men indekset er baseret på en model, hvori et primært input er satellitmålinger af plantedækkets overfladetemperatur, som bl.a. er en funktion af fordampningen fra planterne: Højere temperatur indikerer nedsat fordampning = tørkestress. Dette indeks burde således være det mest retvisende i forhold til, hvorvidt planterne er stressede på grund af mangel på vand.
Det er interessant at se, at der er langt bedre overensstemmelse mellem DMI’s satellitbaserede tørkeindeks og Marktørkeindekset, end tilfældet for det gamle DMI Tørkeindeks. Det er også interessant, at modellen bag DMI’s satellitbaserede tørkeindeks beregner en værdi fra midt mellem ’Vådt’ og ’Tørt’ og mod ’Vådt’ for størstedelen af landet, hvor vandbalancemodellen bag Marktørkeindekset beregner vandunderskud på 60-90 % af den tilgængelige rodzonekapacitet. Dette virker som en markant uoverensstemmelse mellem de to indeks, der muligvis kan skyldes, at tørkestress først viser sig ved den satellitbaserede metode, når der ikke er mere vand tilbage.